సహ యజమానుల్లో ఒకరు ఆస్తిని దీర్ఘకాలంగా ప్రత్యేకంగా స్వాధీనంలో ఉంచుకుని, దాని ద్వారా వచ్చే అద్దె లేదా ఆదాయాన్ని స్వయంగా పొందుతున్నట్లయితే, ఇతర సహ యజమానులను ఆస్తి నుంచి తప్పించినట్లు (Ouster) కోర్టు భావించవచ్చని మద్రాస్ హైకోర్టు కీలక తీర్పు ఇచ్చింది.జస్టిస్ జి. జయచంద్రన్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఎం. పాండియరాజన్ కేసులో ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఆస్తి విభజన కోరిన ఇద్దరు మహిళలకు సంబంధించిన కేసులో, వారు 40 ఏళ్లకు పైగా ఆస్తిని సంయుక్తంగా అనుభవించలేదని కోర్టు గమనించింది. అలాగే, కొన్ని ఆస్తుల వివరాలు తప్పుగా పేర్కొనడం, అవసరమైన వారిని కేసులో చేర్చకపోవడం వంటి అంశాలు కూడా ‘ఔస్టర్’ వాదనకు బలం చేకూర్చాయని పేర్కొంది.
